书名：《上帝掷骰子吗？：量子力学史话（升级版）》

作者：曹天元

人们常说，“遇事不决，量子力学”。在这个氛围下，我在很早之前就建立起了量子力学是一门很难学会的学科。这个说法也没错，毕竟就连那些量子力学的创始人都说：没有人能学会量子力学。本科时我曾选过这门课程，但是后来还是知难而退了，把这门课退掉了。在学固体物理时，时常映入眼帘的薛定谔方程，在学半导体物理时的各种量子现象，量子力学已经成为了许多方向的基础。我之前一直对它敬而远之，但看了这本书后，了解了量子力学建立背后的故事，心中不免对其产生了兴趣，它也并不是自己曾经所想的那样，那样的遥不可及，其建立背后的故事也是那么的精彩。

从牛顿力学和麦克斯韦方程组的提出，经典物理学的大厦建立了起来；到普朗克提出量子，成为了物理界风暴的起始；到爱因斯坦将量子概念引入光电效应，给光的微粒说带来了强有力的武器；到玻尔将量子思想应用于原子模型中，提出电子能级是不连续的；再到德布罗意波的提出，又掀起了微粒说和波动说的大战；再到海森堡提出矩阵力学，用位置和动量来描述电子的运动；再到薛定谔提出薛定谔方程和波函数，由于其具有比海森堡矩阵力学更为简单的形式，帮助波动说占据了优势的地位。故事到此，已经足够精彩，微粒说和波动说的大战很早之前就已经开始，从反射折射现象，再到惠更斯、杨氏干涉实验、衍射，再到光电效应，每一次都能引起科学家们的激烈讨论。薛定谔提出薛定谔方程后，看似里面有波函数，回到了曾经经典物理学的理论，但是，他也没办法解释这个波函数到底是什么，于是，一个更大的风暴即将到来。

在一次演讲中，讨论到波函数的话题时，他将其比作一个盒子，称自己没有打开盒子的钥匙，然后波恩提出了他的看法，下面是书中这段对话的原文：

“那么，你说这箱子里是……？”全场一片静默，人人都不敢出声。

波恩突然神秘地笑了：“我猜，这里面藏得是……”

“……骰子”

物理学一直是一门严格、精密、确定性的学科，但这个观念的提出，就像是挑战物理学一样，也引发了20世纪最著名的论战。

海森堡的矩阵力学由于薛定谔方程的简便而变得不被人支持，就连自己尊敬的玻尔也倒向了薛定谔一方。然而，在思考过后，面对着他的矩阵，他提出了不确定性原理。矩阵乘法是不遵循交换率的，也就是$p \times q \ne q\times p$，而这个式子不正好是表明，先观测动量p，再观测位置q，和先观测位置q，再观测动量p，结果是不一样的吗？观测次序的不同导致结果不同，也就是观测动量p的时候，影响到了q的值。

难道说，同时观测p和q是不可能的吗？

在任何时候，大自然都固执地坚守着这一底线，绝不让我们有任何机会可以同时得到位置和动量的精确值。任凭我们机关算尽，花样百出，它总是比我们技高一筹，每次都狠狠地把我们地小聪明击败。

不确定性原理的提出，将给微粒说和波动说带来一个全新的思路，那就是波粒二象性，称为互补原理。但这并不是说粒子同时是粒子和波，而是它可以表现出波的一面，也可以表现出粒子的一面，这完全取决于我们如何去观测它。至此，量子论的三大革命也到齐了，分别是概率解释、不确定性原理和互补原理。互补原理用薛定谔方程来解释，那就是在观测前，电子处于许多种可能态的叠加态，在我们观测时，它被迫做出选择，以一个确定的位置出现在了我们面前，波函数发生了“坍缩”。

不存在一个客观的、绝对的世界。唯一存在的，就是我们能够观测到的世界。物理学的全部意义，不在于它能够揭示出自然“是什么”，而在于它能够明确，关于自然我们能“说什么”。没有一个脱离于观测而存在的“绝对自然”，只有我们和那些复杂的测量关系，熙熙攘攘纵横交错，构成了这个令人心醉的宇宙的全部。测量是新物理学的核心，测量行为创造了整个世界。

如果是这样，那客观世界是不存在的，一切事物只有在一定的观测手段上，才谈得上具体意义。即使量子论已经解释了很多的物理现象，但是有两个人站在了量子论的对面，那就是爱因斯坦和薛定谔，于是引发了爱因斯坦和玻尔的精彩论战。三场大战的结果，以爱因斯坦的失败而告终，可直到爱因斯坦去世，玻尔也未说服他。但是，量子论并未因爱因斯坦的去世而站稳了脚步，反而出现了一个更大的对手，那就是著名的薛定谔的猫。

对于一个放射性原子，只要我们没有观察，那它就处于衰变和不衰变的叠加态中，只有进行了观测，它才能随机选择一个状态出现。那么我们将这个原子放到一个不透明的箱子里，让它保持这种叠加状态，设计一个装置，每当原子衰变放出一个中子，它就激发一连串连锁反应，最终结果时打破一个毒气瓶。然后再在里面放一个猫，这样就可以得到以下推论：

原子衰变是随机的 --> 毒气瓶是否被打破也是随机的 --> 猫的生死也是随机的

也就是如果我们不进行观测，那么猫就是处于生或死的叠加态

薛定谔的实验将量子效应放大到了宏观世界中，成为了一个难以想象的问题，不清楚如今是否有结论。

观测伴随着人主观的意识，难道物理世界是伴随着我们的主观意识而存在的？我总觉得量子论越看越像哲学，存在就是被感知。薛定谔的猫提出后，很多理论提了出来，当然也包括人们津津乐道的平行宇宙。在我们观测猫时，宇宙发生了分裂，猫也并非是选择了其中一种状态，而是在不同宇宙中表现出了不同的状态，在我们的观测下，我们选择了一个宇宙。虽然这几乎是不可能的，但是还是很喜欢这种说法的，有种唯心主义的浪漫。现在超弦理论等的提出，也推动着量子力学的发展。

那么宇宙本身究竟是什么样呢？没有人知道。

看完这本书后，我对量子力学的那种刻板印象消失了很多，相反，我很喜欢量子力学所带有的一丝丝的唯心主义。

最后，以威廉·布莱克（William Blake）的一首诗作为结尾吧。

To see a world in a grain of sand．

And a heaven in a wild flower．

Hold infinity in the palm of your hand．

And eternity in an hour．

从一粒细沙看见世界。

从一朵野花窥视天宸。

用一只手去把握无限。

用一刹那来留住永恒。